Foto: Reprodução/ Canva IA
Na noite de quinta-feira, a Band Manaus mais uma vez cumpriu seu papel de promotora do debate democrático, reunindo os candidatos à Prefeitura de Manaus em um evento que, embora importante, revelou as complexidades e desafios da política local. No entanto, o grande destaque do debate não foi uma ideia ou proposta, mas a ausência do atual prefeito, David Almeida, que deixou um vácuo notável no cenário político da noite.
A ausência de David Almeida mudou completamente a dinâmica esperada do debate. Aqueles que entraram na disputa preparados para confrontá-lo diretamente se viram sem o oponente principal, o que gerou um clima de frustração evidente. Essa falta não só reduziu a intensidade do confronto esperado, mas também expôs uma tendência preocupante entre os candidatos presentes: a dificuldade em manter um foco crítico e propositivo sem a presença de um alvo direto.
O debate também destacou uma questão crítica para a gestão de Manaus: a viabilidade das promessas feitas pelos candidatos. Com uma cidade que abriga mais de dois milhões de habitantes e um orçamento de cerca de R$ 9 bilhões, os desafios são imensos. Contudo, muitos candidatos optaram por prometer soluções grandiosas, que muitas vezes pareciam descoladas da realidade orçamentária e administrativa. A confusão sobre as atribuições entre o município e o estado foi outra marca negativa, revelando um desconhecimento ou, pior, uma tentativa de simplificação excessiva dos problemas complexos que Manaus enfrenta.
Em uma análise mais profunda, o debate levantou questionamentos sobre a capacidade dos candidatos em lidar com as dificuldades reais da cidade. Enquanto alguns pareciam mais focados em criticar a atual gestão, outros se esforçaram para pintar um cenário de otimismo, mas sem explicar claramente como suas promessas seriam cumpridas dentro dos limites impostos pelo orçamento e pela estrutura administrativa da cidade.
O evento da Band Manaus foi um reflexo claro das dificuldades inerentes à política local: a falta de clareza nas propostas, a tendência a prometer além do possível e a dependência de confrontos pessoais para dinamizar o debate. Sem a presença de David Almeida, os candidatos tiveram a oportunidade de se destacar por suas propostas, mas muitos acabaram tropeçando em promessas e argumentos inconsistentes.
A verdadeira questão que emerge desse debate é: quem, entre os candidatos, está realmente preparado para enfrentar os desafios de administrar uma cidade complexa como Manaus?
O eleitor manauara, ciente da importância de seu voto, precisa estar atento para distinguir entre as promessas fáceis e as propostas que, de fato, têm potencial para melhorar a vida na cidade.
Marcello Amorim: Jornalista, Articulista político com visão abrangente e capacidade única de conectar diferentes áreas do conhecimento.
Leia mais:
